We are searching data for your request:
Je kunt altijd genoeg onderzoek doen om je theorie te verdedigen.
Het technologische proces wordt gedomineerd door twee soorten mensen:
1. Mensen die begrijpen dat ze falen.
2. Mensen die krijgen wat ze niet begrijpen.
Als onderzoek het niet waard is, dan heeft het geen zin om het goed te doen.
Na een pijnlijke en zorgvuldige analyse van het monster, kom je er plotseling achter dat het monster niet is genomen en niets met de zaak te maken heeft.
Als je aan een oplossing voor een probleem werkt, zal het weten van het antwoord altijd helpen om het op te lossen.
Elk groot probleem heeft een kleintje dat er gewoon uit wil.
Geen enkel probleem is zo groot dat het niet zomaar kan worden afgewezen.
Als de feiten de theorie niet ondersteunen, moeten ze er vanaf.
1. Hoe uitgebreider de theorie is, hoe beter.
2. Een experiment kan als geslaagd worden beschouwd als niet meer dan 50% van de uitgevoerde metingen kan worden weggegooid om overeenstemming te bereiken met de theorie.
Het aantal hypothesen dat dit fenomeen verklaart, is omgekeerd evenredig met de hoeveelheid kennis erover.
Het maakt niet uit hoe zorgvuldig en zorgvuldig u een monster voorbereidt, u kunt altijd te horen krijgen dat het verkeerd en onaanvaardbaar is voor dit werk.
Bij het werken aan een oplossing voor een probleem is het altijd handig om het juiste antwoord te weten.
In elke grote taak zit een kleine die probeert eruit te komen.
Probeer nooit een succesvol experiment te herhalen.
1. Als het moeilijk is om het experiment te reproduceren, voer het dan een keer uit.
2. Als je een rechte lijn moet trekken, haal die dan maar op twee punten.
Alle grote ontdekkingen zijn per ongeluk gedaan.
Als je een woord in een technische tekst niet begrijpt, negeer het dan. Zonder deze tekst behoudt de tekst zijn betekenis volledig.
De wetenschappelijke vooruitgang is omgekeerd evenredig met het aantal gepubliceerde wetenschappelijke tijdschriften.
Wetenschappers zijn zo in hun eigen hoofd verzonken dat ze geen enkel fenomeen als geheel zien, inclusief hun eigen onderzoek.
Er is altijd niet genoeg tijd om de klus te klaren, maar er is tijd om het opnieuw te doen.
1. Als er een onbekende schaalfactor is in het probleem, ga er dan van uit dat deze voldoet aan een machtswet met een exponent van 0,70.
2. Alle karakteristieke getallen in het dagelijks leven hebben meestal een spreiding van 25%, die slechts af en toe daalt tot 10%. De experimentele gegevensfout is bijna altijd groter dan 1%.
3. Elke werkelijk nuttige classificatie bevat drie tot zes categorieën.
4. Welke kwaliteit we ook willen evalueren, er zullen altijd ten minste drie tegenstrijdige criteria zijn om deze te evalueren.
Copyright By fatdaddysmarina.com
Deze zin is gewoon weergaloze :), het is aangenaam voor mij)))
Ik kan niet veel over dit onderwerp spreken.
Het ware antwoord
Geen probleem!
en er zijn dergelijke parameters))))